有人问：没有及时查处病因，耽误了最佳治疗时机，医生该负责吗？
这个问题其实很常见，我个人觉得应该区别对待（我并不是特指题主的情况，而是通指具有普遍代表意义的情况）。
有人会说：医院，花了钱，就应该查出问题，如果没有查出问题，延误了治疗，医生自然是有责任的。
也有人会说：疾病是有发展过程的，人体也是普遍性和特殊性相结合的个体，开始没有查出问题也很正常。
事实上，这两种说法都值得商榷，都是片面的。
因为我是一名急诊医生，所以经常会遇见一些急性病患者或慢病急性发作的患者，也会遇见一些生命体征不平稳命悬一线的患者。
因为我常常面对生死，所以经常能够遇见人间冷暖世态炎凉。
我个人认为，以上两种观点要结合起来辩证的看待。
有些疾病，在发病之初是难以诊断明确的。
比如，一位胸痛20分钟的男性患者，医院后，医生考虑急性心肌梗死，但是心电图和心肌酶谱全部正常，该怎么办？
事实上，这样的病人应该动态观察，完全有可能在随后的时间内无论是症状还是检查结果都会出现惊天的变化。
比如，一位腹痛20分钟的男性患者，医院后，医生发现除了上腹痛之外并没有其他任何症状，考虑是急性胃炎，对症处理后，患者症状不仅没有缓解反而愈发的严重，该怎么办？
事实上，能够导致腹痛的疾病有很多，在发病之初是很难鉴别诊断的，即使是经验丰富的医生，也完全有漏诊误诊的可能。
我便亲身经历过单纯以上腹痛为唯一症状的患者，根本原因却是：肺部感染／结核性胸膜炎／急性心肌梗死／主动脉夹层／糖尿病酮症酸中毒.／急性阑尾炎......
又比如，一位头晕三日的女性患者，医院后，医生考虑眩晕综合症，输液后不仅没有缓解，反而在输液途中突发心跳呼吸骤停，该怎么办？
能够导致头晕的疾病有很多，虽然大多都是劲椎病／美尼尔氏病／脑梗塞等常见病，但也有特殊情况发生！
这位女性患者便是蛛网膜下腔出血！
有人说：蛛网膜下腔出血不应该有头痛吗？
对不起，那是教科书上说的典型症状，生活中还有一部分人是没有头痛的！
如果你是家属，你会不会状告医生？医生应该不应该负责任？
以上例子全部来自于真实的生活，医院医生到底该不该负责任？
总而言之，我的意思是：面对一种症状或疾病，如果是因为医生没有考虑到可能的原因和发展情况，则应该负一定的责任。比如那位女性头晕患者，因为医生没有考虑到脑出血的可能，更加没有让患者做头颅CT检查。
如果医生已经考虑到了各种可能，该做的检查也已经做了，但是因为疾病的特殊性或患者不愿意配合导致的结果，医院医生则不应该负责任。比如，那位胸痛后检查结果正常的男性，他便是在检查后拒绝了观察复测的建议，签字后离开，最终又因晕厥而被送进抢救室的。
以上只是我个人的愚见，也只代表我个人的意见，欢迎大家补充。
让更多人了解更多一点！
作者简介：最后一支多巴胺（同名